|
Blog > Komentarze do wpisu
iPad 3 - wielkie nadziejeIm bliżej do premiery, tym bardziej w sieci huczy od plotek, przecieków i spekulacji, jaki będzie nowy iPad 3. Problem w tym, że nowy iPad nie będzie nowy...
Fanboje już zaznaczają na swoich Kupertyńskich Kalendarzach Liturgicznych ostatnie dni do premiery. Ciśnienie i żądza cudu są tak wielkie, że dla otuchy i podtrzymania przy życiu, fanboje wymieniają się idiotycznymi zdjęciami, które biją na głowę wszystkie domniemane fotki UFO czy potwora z Loch Ness. Ostatnio na portalu 9to5Mac znalazłem coś takiego: Dramatyczny podpis pod ryciną brzmiał: "Czy to załadunek iPadów 3 do samolotu?". Hmm... to może być cokolwiek, ale tym ludziom dość pokazać rozmazane zdjęcie sławojki w kiepskim oświetleniu, a zaraz dopatrzą się tam ukrytych iPadów. Im bliżej do premiery, tym gorzej funkcjonują zmysły i zdrowy rozsądek. Furda! Byle ustać w kolejce... Inni, niepomni na powszechnie już znane przecieki na temat nowego iPada, zapuszczają się na jałowe stepy życzeniowego myślenia i pieszczą swe zmysły utopijnymi fantazjami z udziałem magesików: A jakie są fakty i co najprawdopodobniej Apple szykuje rzeszom wyczekujących fanów? Zebrane do kupy przecieki i spekulacje dają obraz urządzenia wtórnego, wprawdzie z podniesionymi parametrami, ale w niczym nie zmieniającego filozofii korzystania z tabletów. Rewolucji ani NOWEGO iPada tym razem nie będzie. Obudowa Wszelkie znaki na niebie i ziemi oraz krążące po sieci zdjęcia aluminiowych skorup dowodzą, że Apple kompletnie położyło lagę na designie nowego iPada 3. Nie wiadomo kto konkretnie kładł lagę, ale wygląda na to, że od czasu odejścia Geniusza Kalifornii do Krainy Wiecznych Amazingów Jonathan Ive stracił płodność, udał się na bezterminowy urlop zdrowotny i oddaje się hodowli tchórzofretek. iPad 3 będzie wyglądał tak samo nudnie jak stary model. Dekiel, poza kosmetycznymi zmianami zachowuje poprzednią formę - czyli nadal będzie się gibał na stole przy każdym dotknięciu. Pomimo tego, że od czasu premiery iPada konkurencja, nękana procesami o "podobieństwo", zdążyła już zaproponować dziesiątki różnorodnych stylistycznie konstrukcji, w Apple są tak przekonani o zajebistości swojego opatentowanego designu, że nawet do głowy im nie przyszło pomyśleć o jakichś znaczących zmianach. Widocznie nie sprzedali jeszcze wszystkich Smart Coverów... Z niewiadomych powodów nowy iPad ma być grubszy niż poprzednik. Albo Apple zapobiegliwie przewidziało miejsce na puchnące baterie, albo wpakowało do środka gaśnicę na wszelki wypadek, albo wreszcie inżynierom z Cupertino udało się dokonać rzeczy niemożliwej - zmieścili w iPadzie układy LTE. Ostatnia ewentualność to pojemniejsza, upchana we wszystkich zakamarkach bateria, niezbędna do podtrzymania przy życiu układu chłodzenia ciekłym azotem mocniejszego procesora... Kamera Niektórzy, co bardziej spostrzegawczy, odkryli w obudowie iPada większe oczko kamery. To miło, że Apple zdecydowało się zastąpić dotychczasową profesjonalną kamerkę do proktologii czymś jeszcze bardziej profesjonalnym. Najwięksi applefantaści nieśmiało szepczą, że może to być nawet kamera z iPhona 4S, ale wydaje się, że przeskok z 0,9 MP od razu na całe 8 MP to byłby zbyt wielki szok. Apple nie ma zwyczaju fundować fanom aż takich niespodzianek, a poza tym - ze względu na wymiary - iPad 3 nawet z lepszą kamerą nadal nie będzie się nadawał do proktologii. Zresztą, co zmieni wsadzenie tam choćby 16 MP z optyką Carl-Zeiss, skoro iPad sprawdza w fotografii jak deska do prasowania? Idea robienia zdjęć iPadem jest równie sensowna, jak zabieranie ze sobą drzwi od mieszkania na wycieczkę w góry, żeby korzystać z "judasza" w charakterze lornetki... Wyświetlacz Wszyscy są już pewni, że nowy iPad 3 będzie miał wyświetlacz Retina. Można się zastanawiać, czy rozdzielczość przekraczająca parametry telewizora FullHD, upchana na niespełna dziesięciocalowym wyświetlaczu, ma jakiekolwiek uzasadnienie. Odpowiadam i objaśniam - ma głębokie uzasadnienie, ale tylko w ścisłym rezerwacie Apple. Patrząc zdroworozsądkowo, upychanie 2048x1536 pikseli w niewielkim urządzeniu obsługiwanym paluchem i widzianym zwykłym ludzkim okiem ma tyleż sensu, co kupienie mikroskopu elektronowego na urodziny dla Stevie Wondera. Ale w rezerwacie Apple sensowność nigdy nie była priorytetem. Chodzi o to, że wytykając konkurencji niedoskonałości interfejsów graficznych, geniusze z Cupertino sami nie byli w stanie wymyślić innego rozwiązania jak postęp przez podwajanie rozdzielczości. Niemoc i słabość iOS-a polega na tym, że nie jest on elastyczny. Pod płaszczykiem zachowania ZGODNOŚCI ABSOLUTNEJ, iOS skrywa niezdolność do płynnego skalowania rozdzielczości ekranu. Telefony i tablety konkurencji pracują bez problemu na ekranach o dowolnych proporcjach i rozdzielczościach, a iOS umie tylko być dwa razy większy. Albo cztery. Albo osiem... Cała ta bujda z Retiną to nie innowacja, ale efekt ograniczenia systemu i żałosna konsekwencja przyjęcia sztywnych reguł. Procesor Fani Apple od momentu pojawienia się pierwszych plotek o iPadzie 3 żyli nadzieją, że Apple podbije świat i zmiażdży konkurencję swoim tabletem z czterordzeniowym procesorem. Mamy marzec 2012, premiera iPada 3 już za tydzień, a czterordzeniowe tablety i telefony konkurencji właśnie zginają się ze śmiechu. Z przecieków wynika, że te cztery rdzenie w iPadzie wcale nie są takie pewne...
Ptaszki ćwierkają, że Apple stchórzyło, jeśli chodzi o ilość rdzeni procesora. Nie wiadomo, czy kupertyńscy inżynierowie nie podołali temu, co konkurencja oferuje już od zeszłego roku, czy to po prostu wewnętrzne zarządzenie TimKuka, że ilość jąder procesora nie może przekraczać średniej gonadycznej podczas zebrania 2/3 zarządu Apple. Wiele wskazuje na to, że w iPadzie 3 znajdzie się ewolucyjna wersja procesora A5. Jakieś tam A5X. Nowa jednostka nadal ma zawierać dwa rdzenie, ale żeby fanom nie było przykro, poda się informację, że procesor jest odpowiednio tuningowany i - rzecz jasna - fafnaście do fifdziesiąt razy szybszy niż w iPadzie 2. Siła marketingu jest większa niż siła faktów. W czasie gdy świat trzęsie się od spekulacji czy procesor będzie dwu, czy czterordzeniowy, we wstydliwy cień spychana jest informacja o jego pochodzeniu. A tu niespodzianka: wypłynęło oznaczenie chipa - S5L8945X i oczywiście znowu jest to procesor produkcji Samsunga. Wykorzystanie w swej nowej zabawce procesora produkowanego przez największego rywala dowodzi kompletnego braku jaj i totalnej technologicznej niemocy Apple. I co z tego, ile rdzeni będzie miał iPad, skoro i tak będzie to procesor Samsunga? W świetle niewymownie "przyjaznych" relacji Apple z Samsungiem, wszystkie te spekulacje przypominają dylematy stetryczałego kalifornijskiego miliardera-impotenta, czy przed pójściem na premierę jego nową żonę chyłkiem wydyma mu dwóch czy czterech Koreańczyków... Żal i wstyd. Summa Nie mam wielkich złudzeń, że iPad 3 będzie przełomem. Można się spodziewać raczej powtórki z iPhona, czegoś w rodzaju iPada 2S - kopii poprzednika z marketingowo nadmuchanymi parametrami. Hehe... A ponoć fani Apple nie jarają się liczbami... Wszystkie spodziewane i przewidywane w iPadzie 3 "cudowne" technologie są już w produktach konkurencji - łącznie z ekranami o absurdalnych rozdzielczościach. Również filozofia działania nie zmieni się ani na jotę - iPad 3 będzie co najwyżej szybszym, wyraźniejszym i dłużej działającym na baterii terminalem do zakupów w App Store. W tej dziedzinie nowy iPad niczego nie zmienia ani nie rewolucjonizuje. A gdyby tak puścić wodze fantazji? Czym jeszcze, pomijając niewyobrażalne, nieakceptowalne przez Cupertino gniazdka USB i kart pamięci, Apple spróbuje nas zaskoczyć i rzucić na parszywe kolana? Macie jakieś niedorzeczne pomysły? czwartek, 01 marca 2012, ogrodnik.january
Tagi:
ipad 3
TrackBack
Komentarze
Gość: WaldekGo, cpc4-enfi18-2-0-cust209.20-2.cable.virginmedia.com
2012/03/01 13:09:57
Gwoli ścisłości jeżeli chodzi o procesor: WSZYSTKIE (powtarzam: WSZYSTKIE) procesory i całe urządzenia SoC (system on a chip) w architekturze ARM nie są projektowane ani przez firmę, ani przez genialnych inżynierów Timkuka, ani przez Szajsunga. Są produkowane przez firmę założoną przez sześciu genialnych facetów w szopie gdzieś w Wielkiej Brytanii (kto nie wierzy, niech sprawdzi)
Firma obecnie przygotowuje architekturę na zamówienie klienta, którą to klient swoimi rękami, lub swojego podwykonawcy sam sobie produkuje, oczywiście płacąc opłaty licencyjne od każdej kostki. Teoretycznie firma ARM mogłaby być bogatsza od Apple, gdzyby tylko była w połowie tak pazerna jak Apple. Teoretycznie Apple mogłoby mieć nawet osiem rdzeni, gdyby tylko chciało zapłacić za projekt firmie ARM i Szajsungowi za jego wykonanie (Co prawda kupili sobie firemkę wykonującą chipy w architekturze ARM, ale najwidoczniej firemka nie podołała emejzing sukcesowi nowego właściciela) i tylko Szajsung może wykonać odpowiednią ilość chipów - bo jeszcze do niedawna nie był, zanim nie zrobił w USA gigantycznej fabryki WYŁĄCZNIE dla realizacji zleceń z kościoła jedynego ogryzka.
Gość: haavikko, host31-52-66-65.range31-52.btcentralplus.com
2012/03/01 13:16:45
Miałem iPhon3G. Zawiodlem sie ze okazalo sie ze sluzy mi tylko do dzwonienia, esemesowania i wlazenia na 'fejsa' takie rzeczy moge robic na telefonach za 40 funtow. Na tym skonczyla sie moja przygoda. Pozatym po co mi telefon ktory wyglada (no ok, moge zmienic tapete) i ma takie same dzwoniki (no ok moge kupic inne) jak kilkanascie milionow innych. Chce miec telefon funkcjonalny, taki w ktorym zmienie wyglad, dopasuje do siebie. Przesiadlem sie na andka, to jest calkiem inny wolny i kolorowy swiat. Nie rozumiem jak normalny czlowiek o zdrowych zmyslach moze dawac sie tak dymac i co chwile kupywac nowe 'stare' produkty. Przeciez apple nic nie tworzy. Upycha tylko cudze w obudowe i sprzedaje. No ale jak ktos jest ograniczony to te produkty sa skierowane wlasnie do niego.
2012/03/01 13:17:16
W pełni zgadzam się z większością argumentów co do "wmówionej" i co najmniej dyskusyjnej innowacyjności sprzętu Apple, poza jednym. W swoich tekstach od dawna konsekwentnie wyśmiewasz Twoim zdaniem niepotrzebnie zawyżoną gęstość ekranów iSprzętu a prawda jest taka, że różnica jest widoczna "gęstszy" ekran wygląda zwyczajnie lepiej. Porównanie do HDTV i jej 1920x1080 pikseli rozrzuconych na powierzchni często osiągającej pół ściany pokoju jest o tyle nie trafione, że na telewizor zwykle nie patrzysz z odległości 20 cm. Zdecydowanie bardziej trafionym porównaniem byłoby zestawienie z rozdzielczością druku offsetowego, w którym standardowa gęstość oscyluje właśnie w granicach "retinowego" ~300ppi. Nie bez powodu profesjonalny druk od dziesiątek lat wykonuje się właśnie z tą a nie niższą jakością. Różnica między drukiem w 300 dpi a 150 dpi jest zwyczajnie bardzo widoczna. Myślę, że nie chciałbyś oglądać wydawnictw albumowych czy wysokiej jakości magazynów drukowanych w 160 dpi i o to tutaj chodzi. Oczywiście, że da się żyć z "mniej gęstym" ekranem i oczywiście że też widać. Ja mogę i żyję, bo sprzęt Apple nie pasuje mi z większości innych powodów, od "ideologicznych" po obiektywne, techniczne, ale moim zdaniem ośmieszanie tego konkretnego parametru pozbawione jest podstaw. Pomijając oczywiście to, że coś takiego jak "Retina Display" w przyrodzie nie występuje i jest to tylko fikuśna nazwa jaką Apple ochrzciło kupiony od LG wyświetlacz LCD wysokiej rozdzielczości, samo założenie, wbrew temu co uparcie sugerujesz, nie jest wcale pozbawione sensu.
2012/03/01 13:26:29
Dokładnie te same gorzkie żale co rok temu. Od tego czasu kilkadziesiąt milionów zadowolonych klientów bawi się swoimi iPadami a Samsung stęka że nie wiedzieć czemu coś nie idzie ;)
Gość: SeB, ip192-238.ghnet.pl
2012/03/01 13:34:26
Gość: haavikko, host31-52-66-65.range31-52.btcentralplus.com
2012/03/01 13:50:21
O nie, to znaczy ze Apple ma zdjecia mojego k**asa.
2012/03/01 13:51:25
@tastes_like_chicken
Również w tym samym czasie miliardy much jedzą gówno, a ludzie nie wiedzieć czemu normalne jedzenie. Jeszcze jakieś mocne argumenty? 2012/03/01 13:52:01
@tastes_like_chicken:
Pewnie z miliard ludzi kurzy papierochy, ale ja i tak nie dam się namówić :) 2012/03/01 13:53:37
@tastes_like_chicken:
A co do gorzkich żali... Wolę te moje teoretyczne stękania, niż autentycznie gorzkie żale, wylewane przez ajpadziarzy na forach internetowych. Ja się przynajmniej nie czuję nabity w butelkę.
Gość: marco, ip-89.171.90.163.static.crowley.pl
2012/03/01 13:59:44
zbig_lebowski
Porównywanie wyświetlacza do druku jest jak porównywanie prędkości do głębokości. O zupełnie inne rzeczy chodzi. 2012/03/01 14:01:27
@krojew
Czy wiecznie powracający argument o muchach pasuje do niemal miliona aktywacji googlokomórek dziennie? Rozumiem, że w Twoim mniemaniu nie. @ogrodnik Dobry pomysł :) 2012/03/01 14:05:17
Tekst zabawny mnie rozwalił fragment z użyciem judasza jako lornetki :) dobre.
Przechodząc do tematu to Apple ma z iPadem jeden drobny problem. Jak napisał Ogrodnik - w Cupertino stworzono bardzo dobry terminal do zakupów w App Stroe działający na baterie. I czy się tę firmę lubi czy nie to trzeba przyznać, że jest to udane przedsięwzięcie. Sprzęt zyskała rzesze wyznawców, którym taki model biznesowy najwyraźniej odpowiada. Wiadomo, że sprzęt trzeba odświeżać i puszczać nowe wersje ale co tu jeszcze można ulepszyć... Na pewno nie można oczekiwać jakichś przełomowych zmian np. wszelkie zmiany typu dodanie USB czy czytnika kart - bo naruszają ten model biznesowy - nie można dać użytkownikom możliwości dowolnego rozszerzania pamięci urządzenia. Jeśli user będzie mógł dowolnie zwiększać pamięć urządzenia to nie będzie korzystał z naszej chmury i kupował w niej dodatkowej przestrzeni na swoje dane. Z tego samego powodu nie powinno się oczekiwać jakiegoś przełomowego zwiększenia wielkości pamięci w iPadzie 3. Może aby nie było, że się sprzęt nie rozwija wprowadzi się wersję z pamięcią 128 GB lub nawet 256 GB w absurdalnej cenie - tak aby większość userów kupiła wersje z mniejszą pamięcią. Z tego punktu widzenia dodanie lepszego aparatu jest dobrym posunięciem - zdjęcia o większej rozdzielczości zajmują więcej miejsca w pamięci. Sądzę, że zwiększenie rozdzielczości będzie miało miejsce. Przynajmniej fanboje jeszcze raz kupią te same programy (może nawet ze zniżką :), które mieli wcześniej ale dostosowane do nowej rozdzielczości. Nie można też dodać HDMI, czy mini USB - kto wówczas będzie kupował przejściówki?!! Tak więc Apple ma problem jak zmienić i wprowadzić nowego przełomowego iPada w taki sposób aby nie naruszyć modelu biznesowego. Na szczęście znaczna część użytkowników to wyznawcy, którzy sami będą się przekonywać ile razy szybszy jest nowy sprzęt, ile razy dłużej działa nowa bateria lub ile blasku więcej ma nowy wyświetlacz i będą się kłócić czy minimalna zmiana zaokrąglenia rogów nowego iPada to nowy ficzer czy nie. I jak zawsze będzie zabawnie.... :) 2012/03/01 14:07:47
@tastes_like_chicken
Oczywiście, że pasuje. Dlatego właśnie nie używam tego "argumentu", w przeciwieństwie do fanów ogryzka. 2012/03/01 14:12:22
@marco:
A niby dlaczego? Dlatego, że przyzwyczaiłeś się, że wyświetlacz MUSI być gorszy? No właśnie nie musi i fajnie jak nie jest. Jedno i drugie jest powierzchnią służącą do oglądania tekstu, zdjęć i grafiki w podobnych warunkach i z podobnej odległości. Chyba to porównywanie do prędkości i głębokości niespecjalnie przemyślałeś, co? ;-) 2012/03/01 14:15:33
@krojew
Czekaj, to jakiego argumentu użyłeś w poprzednim komentarzu? Coś mi umkło? ;) 2012/03/01 14:17:24
@tastes_like_chicken
Możesz dać linka do komentarza, gdzie użyłem ilości aktywacji androidów jako definitywnego argumentu? 2012/03/01 14:17:40
@krojew
Oczywiście chodzi mi o te celne riposty z muchami a nie twierdzenie, że jeśli coś się dobrze sprzedaje i ludzie są zadowoleni to pewnie jest to fajny produkt. 2012/03/01 14:35:45
@tastes_like_chicken
No, tego to ja używałem nieraz i używać będę, bo ilość sprzedanych sztuk nie jest wyznacznikiem jakości. Natomiast nigdy sam argumentu ilościowego nie użyłem, więc nie sugeruj niczego takiego.
Gość: kamyk, 77-253-130-129.adsl.inetia.pl
2012/03/01 14:36:02
Fajnym dodatkiem byłaby kuchenka turystyczna. Wystarczyłoby żeby innowacyjny ekran mógł wyświetlić koło grzewcze postaci czerwonego owalnego kształtu a wysokowydajna bateria mogła przekazać swą ogromną energię garnkowi zupy z paczki. Proces gotowania można sobie ułatwić słuchając porad pana Makłowicza jak umiejętnie otworzyć paczkę z zupą. Można też w tym czasie pogadać z Siri - jak kto woli
2012/03/01 14:47:00
@kamyk
Dobry pomysł na apkę (sorry), ciemny lud to kupi na 100%, proponuję cenę wyjściową $4.99/palnik. 2012/03/01 14:50:34
Gość: Nightgale, public-gprs234610.centertel.pl
2012/03/01 15:07:43
Poczytałem sobie trochę komentarzy na myapple i poza tradycyjnym jaraniem sie fanbojów rozbawiła mnie jedna rzecz.
Towarzycho nie potrafiło ustalić jaka jest różnica czasu pomiędzy Frisco a Polską :-)) No moje gratulacje za intelekt...
Gość: Malik, 194.165.48.9*
2012/03/01 15:17:24
Z pingwinariow: "Prelegent: Rozklad jazdy komunikacji miejskiej bedzie dostepny w wersji dla Windows i dla Linuksa. Uzytkownikow Mac Os X stać na wlasne samochody. Glos z sali 1: Nieprawda, z nami przyjechal jeden uzytkownik Mackintosha, pociagiem... Glos z sali 2: ... swoim." ;]
2012/03/01 15:21:50
@kamyk
Ale to wymaga zakupienia dwóch iPadów... bo multitasking tam taki, że nie da rady gotowac i słuchac makłowicza na jednym ;]
Gość: AMSQ, acyo143.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/01 15:34:09
Dostałem ostatnio e-mail odnośnie nowego Macbook Air. Zawarta w nim była ciekawa adnotacja: "Mac App Store. Fantastyczne apki na Mac. Żeby je mieć, wystarczy Mac." Ale dlaczego nie wspominają o równie niezbędnym przy zakupach apek worku pełnym dolców???
Gość: kamyk, 77-253-130-129.adsl.inetia.pl
2012/03/01 15:42:40
Chińska kuchenka iphone zwaliła mnie z krzesła. Czy nie można wymyślić na tym świecie już nic głupiego żeby nie skopiować czyjegoś głupiego pomysłu???
Gość: xbartx, mydevil.net
2012/03/01 15:54:13
Ciekawe czy na nowym iPadzie będą działały też takie akcesoria ;)
www.tvmiller.com/index.php?entry=entry110606-125629
Gość: , 89-68-127-205.dynamic.chello.pl
2012/03/01 15:57:02
Tak się jaracie rdzeniami i cyferkami a dlaczego Android na napompowanych parametrach tnie się jak dziw.a w czasie rui a "ogryzek" na niższych działa normalnie??
Gość: filip, static-78-9-71-110.ssp.dialog.net.pl
2012/03/01 16:01:12
Gość: , 89-68-127-205.dynamic.chello.pl
jakiś link do filmików, czy to tylko zwykłe hejtowanie? BTW android ma napakowane, bo istnieje w nim chociażby coś takiego jak multi tasking, który działa. Nie wspominając o tegra zone, które jest niedostępne dla apple, i raczej nigdy nie będzie. Wiem że się tną, wiem nawet dlaczego takie sytuacje mają miejsce, ale chcę się przekonać czy zwykły fapple fanboy, wie dlaczego tak się dzieje, czy poprostu na poprzednim keynote takie było kazanie.
Gość: klc, apq154.internetdsl.tpnet.pl
2012/03/01 16:01:46
Wymien przy czym się tnie ten napompowany Android.
Zainstaluję na moim SII i sprawdzę ;) 2012/03/01 16:05:02
@Gość: , 89-68-127-205.dynamic.chello.pl
Android faktycznie kiedyś się ciął. Ale to prehistoria, do której tylko fanboje jabłka wracają (coś jak z nieustającymi niebieskimi ekranami w windowsie). A iOS może wydawać się superszybki, gdyż ma wątek renderujący GUI na najwyższym priorytecie. Oczywiście jest to rozwiązanie debilne, bo cierpi na tym faktyczna praca aplikacji/systemu, no ale chociaż człowiek widzi ładne animacje. O co więcej może w jabłku chodzić? 2012/03/01 16:08:05
@klc
Tnie się na przykład przy przewijaniu www czy listy aplikacji na tablecie (wersja 4.0.3). True story. 2012/03/01 16:26:54
@Nightgale
MyApple działa w dość specyficzny sposób tzn: Jak nie jesteś zalogowany widzisz wszystkie komentarze ale jak się już zalogujesz to tylko pierwszy. Ot, taki ficzer. Tak że nawet jak by ustalili jaka jest różnica czasu to i tak na 19 stronie pojawi się " a która będzie u nas?" 2012/03/01 16:40:12
iPhone 4 ponoć nie przycina, ale po pojawieniu się iPhone 4S okazało się że jednak przycina.
Mało tego okazuje się że na 4s nawet SMS się szybciej pisze:) myapple.pl/content/2819-iphone-5-juz-we-wrzesniu-pazdzierniku.html A Wy o jakiś trzeszczących androidach:)
Gość: Sławek, dng104.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/01 17:16:39
Zacznijmy od tego, że to Android się tnie a urządzenie z nim.
iOS i iPhone są w zasadzie tożsame (ale też nie do końca). Natomiast jakie urządzenie macie na myśli pisząc o tnącym się Androidzie? Bo to, że użytkownik kupił najtańsze urządzenie a napakował mu w tło aplikacji jak na PC to nie jest wina systemu. iOS nie pozwala na coś takiego, znając użytkowników tego systemu to wrzuciliby tam połowę AS. A tak jedna aplikacja i co miałoby się ciąć?
Gość: niefanboj, 93-186-23-80.rdns.blackberry.net
2012/03/01 19:07:11
W jednym artykule Ogrodnik wychwala all in one HP, ktorego nie ma jeszcze na rynku,a w nastepnym psy wiesza spekulujac na temat nowego ipada 3 na temat ktorego wie tyle co moj kot,czyli nic.
A najsmieszniejsze jest w tym to ze po jednej stronie mamy maniakow ,ktorzy masturbuja sie na kazda uslyszana plotke o ipadzie a naprzeciw zbiera sie grupia rowniez nic nie wiedzaca na dany temat, za to z rowna zawzietoscia krytykujaca nieistniejacy produkt. Hehe. Fajnie sie musi pisac teorie o nieslyszalnych dzwiekach I niewidzialnych barwach... Ba ... Nawet mozna miec o nich bardzo skrajne opinie jak widac. ;-)
Gość: filip, dynamic-78-8-87-85.ssp.dialog.net.pl
2012/03/01 19:13:56
@tastes_like_chicken
Widzisz, pisać to ja też ładnie potrafię, że coś się dzieje, i wychodząc przy tym na speca IT. Jakiś filmik to udowadniający bym prosił, i najlepiej porównanie w tym samym czasie, na tej samej stronie na ipadzie. Co by było bardziej obiektywne ;) Strony potrafią się ciąć na desktopie, są takie co potrafią zawiesić sterowniki od grafiki. Tak więc takie rewelacje specjalnie mnie nie ruszają.. i są żadnym argumentem jeżeli chodzi o rzekomą mułowatość androida. IMO androida to tylko w czystej wersji, bez żadnych nakładek, i innych wodotrysków, bo to właśnie nieoptymalne programy napisane przez developerów są skutkiem tych przycinek. Chociażby touchwiz od samsunga, który dodaje taką ułomność androidowi.. 2012/03/01 19:27:58
@filip
Ja nie mam zamiaru niczego tutaj udowadniać, bo nie chce mi się kłócić ze stadem podnieconych fanbojów. Nigdzie nie twierdzę w odróżnieniu od większości, że jestem jakimś specem IT. Dwurdzeniowy tablet 1GHz z najnowszym systemem po prostu zamula, a to przy wpisywaniu tekstu, a to przy przewijaniu. Aplikacje chodzą w miarę normalnie ale UI to jakaś porażka. iPada nie mam, ale niemal dwuletni iPhone działa o tyle sprawniej, że do niczego nie używam tego tabletu. Kiedyś ktoś mnie tu męczył o dowody, że wiecznie mam BSOD w Windows 7, jak wysłałem logi to gość powiedział że niemożliwe. Ale to zupełnie nie na temat. 2012/03/01 19:39:58
@tastes_like_chicken
Dobre. To że udowodniłeś, że miałeś BSOD w Windows 7 czyni cię najbardziej prawdomównym człowiekiem. I wszystko co od tej pory napiszesz jest niepodważalną prawdą. Naprawdę genialne. 2012/03/01 19:45:22
@stefan_dedalus
I tak się właśnie z wami dyskutuje. To był przykład dlaczego nie chce mi się prezentować dowodów na żądanie takie jak u filipa. Właśnie popisałeś się kolejnym. Naprawdę żenujące.
Gość: SeB, ip192-238.ghnet.pl
2012/03/01 20:04:04
2012/03/01 20:22:40
@tastes_like_chicken
@...I tak się właśnie z wami dyskutuje. Wybacz, ale nie miałem zamiaru z Tobą dyskutować, bo niby jak? @...Dwurdzeniowy tablet 1GHz z najnowszym systemem po prostu zamula... @...Ja nie mam zamiaru niczego tutaj udowadniać, bo nie chce mi się kłócić ze stadem podnieconych fanbojów
Gość: pike, abfl29.neoplus.adsl.tpnet.pl
2012/03/01 21:55:57
założę się o gram dobrego towaru, że ajpad czy będzie miał wreszcie święcące jabłko
co tam jakieś rdzenie
Gość: gr3g, 84-10-96-13.dynamic.chello.pl
2012/03/01 22:13:38
A co innowacyjnego wprowadza kolejny model Galaxy Tab'a?
Gość: intro, user-164-126-66-50.play-internet.pl
2012/03/01 23:42:51
@tastes_like_chicken
Moje ex Mitsubishi Lancer Evo 9 też zamulało poniżej 3k obrotów/minuta, ale daleki jestem od stwierdzenia, że Golf 1.9 TDi jest szybszy.
Gość: dddd, user-188-33-205-218.play-internet.pl
2012/03/02 01:20:24
Ogrodniku, może trzeba by było napisać o nowym nabytku dla naszych parlamentarzystów za jakieś marne 1.5 miliona naszych, polskich złotych za sprzęt, który za tydzień wart będzie 1/10 tego? A ciekawi mnie jak w przetargu,w którym najważniejsza jest cena wygrała najdroższa opcja? Bo przecież jakiś być musiał? Czyż nie?
2012/03/02 08:11:30
Wygląda na to, że debilnie prosty - wręcz prymitywny w obsłudze iPad2 okazał się zbyt skomplikowany dla świadków jabłkowy. Sądząc po udostepnionych fotkach zlikwidowano jedyny istniejący przycisk, bo jego obsługa była zbyt trudna no i się zacinał.
No i na koniec kilka wpisów do mojej Księgi Fanboystwa Polskiego: - Nie sądzę żeby usunęli home button ponieważ on nadaje charakteru urządzeniom oraz integruje człowieka z urządzeniem. Przycisk nadaje urządzeniu charakteru i ciekawego wyglądu. - iPad to tak naprawde najbardziej niedoceniane przez wielu urzadzenie przyszlosci - nawet deweloperzy i użytkownicy nie wykorzystują tego co oferuje iPad 2 - Istnienie takiej firmy jak Apple polega na definiowaniu wyglądu i działania przedmiotów a nie eksperymentowaniu i dogadzaniu - kazdy by chciał 1,2,3,4,5,5,75,78,6,79,6 calowe wersji i dobrać pod siebie, tyle że nikt nie bedzie pod tyle wersji robił programów, systemów itd. A już z pewnością Apple nie przyłoży ręki do takiego przedsięwzięcia. Albo bierzesz taki jaki jest, albo tam są drzwi. - Apple znow pokaza innym gdzie ich miejsce w szeregu. :) Co do tabletow, to rzadza, bezdyskusyjnie. A tak moim zdaniem, to iPad3 będzie cienki. Bardzo cienki! O Jezu jaki cienki!!! 2012/03/02 08:33:32
@zbig_lebowski
Trudno się nie zgodzić z tym co napisałeś. Tak się właśnie składa, że te 300ppi/dpi to jest granica tego co może zobaczyć nasze oko z takiej odległości. Wychodzi na to, że robienie takiego wyświetlacza ma po prostu sens. Mnie śmieszy coś innego. Apple bardzo się chwali, że ma właśnie takie świetne wyświetlacze w komórkach, ale równocześnie w sprzęcie przeznaczonym do profesjonalnej obróbki zdjęć czy innego DTP jakoś nie montuje wyświetlaczy mających 300ppi, choć tam by się przydały dużo bardziej. No fakt, taki 27' monitor 16:9 musiałby mieć drobną rozdzielczość ~7000x4000 pikseli... Ok, powiedzmy, że na monitor patrzymy z nieco większej odległości niż na ekran komórki, niech będzie 200ppi zamiast 300. Dalej mamy 4600x2600... Wychodzi na to, że Apple bardziej dba o szczegółowość obrazu na komórce niż na profesjonalnym sprzęcie:D Ok, czepiam się, wszak nie ma (chyba) matryc oferujących takie rozdzielczości ani kart potrafiących je wyświetlić a od czegoś trzeba zacząć. Jabłuszko zaczęło od komórek. 2012/03/02 08:58:18
@yellow_tiger
"równocześnie w sprzęcie przeznaczonym do profesjonalnej obróbki zdjęć czy innego DTP" Pal licho rozdzielczość, ale jak ktoś mi mówi że ekran będący lustrem biurkowym służyć ma do "profesjonalizmu" to konam w konwulsjach śmiechu. Co najśmieszniejsze, każdy użyszkodnik iMaca twierdzi że tak idealnego odwzorowania z drukiem nigdy nie widział... No pewnie nie widział skoro na normalnym sprzęcie nie pracował. Jakoś nie zauważyłem żeby Eizo czy Nec w profesjonalnych seriach stosowali amajzing w postaci błyszczącej jak psu jajka matrycy, ale co oni tam mogą wiedzieć o profesjonalnym sprzęcie.
Gość: Pavko, ect226.internetdsl.tpnet.pl
2012/03/02 11:22:49
Każda firma ma swoich zwolenników i przeciwników, na tym forum autor w zabawny sposób próbuje wylać swoją zawiść i zazdrość a przyklaskująca widownia dostaje to co chce i czym żyje - Krytyką i wylewaniem zawiści. Bravo dumo Polski oby tak dalej róbcie to co robicie najlepiej czyli wylewajcie zawiść, krytykujcie i kupujcie. Rząd potrzebuje takich osób, bez nich by nie istniał. Bravo raz jeszcze gratuluje poziomu zawiści i zazdrości = blog osiągnął już maksymalny poziom. Bravo!
Gość: pike, abv84.internetdsl.tpnet.pl
2012/03/02 11:41:05
tak tak pavko, ale nie unoś się niepotrzebnie
ten to nawet rząd wmiksował :)
Gość: iw, dino.axa-polska.pl
2012/03/02 12:04:18
na fanbojów zawsze można liczyć ;D jeszcze ta polityka... miodzio ;D
Gość: mico, unused-7779235114.atman.pl
2012/03/02 12:22:12
zdjecie na pewno nie przedstawia załadunku ipada3, ponieważ samolot nie ma logo jabłka, a to znaczy że nie jest kompatybilny i nie może służyć do przewozu ipadów
2012/03/02 12:23:36
Gość: Pavko, ect226.internetdsl.tpnet.pl
I tu mnie masz - nie stać mnie i zazdroszczę :-(
Gość: klc, apq154.internetdsl.tpnet.pl
2012/03/02 13:41:55
@Pavko
Tak jest! Nie stać nas i zazdrościmy. A w dodatku próbujemy nieudolnie racjonalizować to, że nie mamy jabcoka. O tak... Jaki to problem jest, zakupić Maka a jak softu w pracy niezbędnego się na niego nie zdobędzie (bo go po prostu nie ma) to boot campa zapuścić i Windowsa wgrać? Ja tu istotnie tylko ograniczenie finansowe po swojej stronie widzę... Ja tam u innych z ograniczeniami jest - nie mam pojęcia, same przypuszczenia ;) No ale skoro jedną z zalet makówki ma być możliwość instalowania Windowsa a pozostałych zalet zbyt wiele nie ma... Albo na przykład taki iPhone? Ktoś ma SGSII a fanboy mu powie, że kupił podróbkę bo go na oryginała nie stać. A jak sobie sprawdzi ile kosztuje ta "podróbka" a ile ten "oryginał" to i tak zdania nie zmieni. Fajnie, że jesteś ;)
Gość: Lukasz, user-109-243-43-42.play-internet.pl
2012/03/02 15:45:41
Co do przymulajacego Androida: jestem dumnym posiadaczem Moto MS2, na stockowym Froyo z MotoBlur system przycinal koszmarnie. Zmienilem Androida na CyanogenMod7 z 2.3.7 I od tamtej pory przyciecia nie widzialem. Jak widac wszystko kwestia dystrybucji Andka I bloatware'u.
Gość: Havelock Vetinari, c-98-228-221-94.hsd1.il.comcast.net
2012/03/02 20:31:21
Zarówno niektóre stwierdzenia w artykule o W8 , jak i w komentarzach na MyApple.pl są wyśmienite:
"(Metro UI)... przywróci system do łask..." - system który od lat niezmiennie "obsługuje" 90% rynku nareszcie powróci do łask. "...będzie mógł konkurować... (nie tylko) z OS X..." - ...i nareszcie będzie mógł konkurować z Kupertyńskim Gnieciuchem. "Czy zatem Apple faktycznie może obawiać się powrotu giganta z Redmond do świetności znanej sprzed lat?" - nie musi się obawiać. Nic się nie zmieni. Zostanie w swojej 5-10% niszy na rynku desktopów "niektórzy lubią prostotę iOS lub (mało) innowacyjnego Androida." - no jasne, iOS 5 wydany po x czasu od poprzednika był strasznie innowacyjny "MS tworzy coś takiego jak powietrze, bardzo powszechne i powtarzalne. Apple natomiast produkuję produkty również dla każdego tylko ten 'każdy' znajdzie w OSX rzecz która jest właśnie stworzona dla niego" - natomiast każdy iMac czy iPhone jest produktem dalece jednostkowym i niepowtarzalnym eh...
Gość: Havelock Vetinari, c-98-228-221-94.hsd1.il.comcast.net
2012/03/02 20:32:15
oops, sorry, nie ten artykuł, miał to być komentarz do W8.
Gość: intro, apn-31-1-191-211.dynamic.gprs.plus.pl
2012/03/02 23:48:57
@taste_like_chicken
Ale 2 wykresy mocy może byłbyś w stanie zinterpretować. Nie istnieją rzeczy idealne. 2012/03/03 05:58:52
@intro
No cholera może dałbym radę ale jakie wykresy? Przyznaję bez bicia, że dzisiaj bawiłem się jakąś komórką kumpla o rozmiarze rakiety pingpongowej i faktycznie ten sam system działa spoko. Telefon opisany jako Google, nie wiem co to jest. Ale u mnie tnie, tak samo jak u mnie nie ma problemów z update'ami Liona ;) |
|
Już nie mogę się doczekać premiery nowego ipada. A raczej komentarzy na jego temat :)